23. Hukuk Dairesi 2013/5872 E. , 2013/5648 K. MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Şikayetçi vekiline sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğ tarihi ....09.2012 olarak yazmasına rağmen, Dairemizin ....04.2013 tarihli geri çevirme kararı üzerine gönderilen ... PTT Başmüdürlüğü'nün ....02.2013 tarihli yazısında, sıra cetveline ilişkin anılan tebligatın ....09.2012 tarihinde yapılan dağıtım sırasında yapıldığı ve tebliğ tarihinin PTT kayıtlarından bu…
**23. Hukuk Dairesi 2013/5872 E. , 2013/5648 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Şikayetçi vekiline sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğ tarihi ....09.2012 olarak yazmasına rağmen, Dairemizin ....04.2013 tarihli geri çevirme kararı üzerine gönderilen ... PTT Başmüdürlüğü'nün ....02.2013 tarihli yazısında, sıra cetveline ilişkin anılan tebligatın ....09.2012 tarihinde yapılan dağıtım sırasında yapıldığı ve tebliğ tarihinin PTT kayıtlarından bu tarih olarak düzeltildiği ... müdürlüğüne bildirilmiş ise de, bu düzeltmenin re'sen mi? yoksa bir talep üzerine mi? yapıldığı bildirilmemiş, düzeltmenin dayanak bilgi ve belgeleri denetime olanak verecek şekilde cevabi yazıya eklenmemiştir. Bu durumda, Heyetçe incelenmesine gerek görülen; ... PTT Başmüdürlüğü'nden sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğ tarihine dair tebligat belgesi üzerinde belirtilen tebliğ tarihi ile cevabi yazıda geçen tebliğ tarihi arasındaki farklılığın nedeni olduğu anlaşılan düzeltme istemine dayanak bilgi ve belgelerin tümünün istenmesi, cevabi yazı ve eklerinin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.