17. Ceza Dairesi 2019/3988 E. , 2019/3491 K. "" TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/11/2018 Tarih, TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2014 Tarih, 2012/557 Esas ve 2014/613 Karar TALEPLE İLGİLİ OLAN HÜKÜM : Mahkumiyet TALEBE KONU OLAN SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red-Onama Sanıklar ... ve .…
**17. Ceza Dairesi 2019/3988 E. , 2019/3491 K.** **"İçtihat Metni"** TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/11/2018 Tarih, TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2014 Tarih, 2012/557 Esas ve 2014/613 Karar TALEPLE İLGİLİ OLAN HÜKÜM : Mahkumiyet TALEBE KONU OLAN SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red-Onama Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonucunda; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay, 116/1, 62. maddeleri gereğince 5 ay, 151 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün, 142/1-b, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay, 116/1, 119/1-c, 62. maddeleri gereğince 10 ay ve 151 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezalarına ilişkin İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2014 tarih, 2012/557 Esas ve 2014/613 Karar sayılı kararına ilişkin sanıkların temyizi üzerine; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih, 2016/8923 Esas ve 2018/14231 Karar sayılı kararıyla; Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’in yokluğunda verilen 11/09/2014 tarihli kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, sanığın öğrenme üzerine 05/11/2014 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiş ve bu suretle yapılan incelemede; Müşteki.... ’ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle işlenmesine karşın, sanıklar hakkında TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.