(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3996 E. , 2010/1542 K. Davacı DSİ Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2006 gün ve 2004/82-2006/173 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.03.2009 gün ve 2008/6765-2009/1588 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği ko…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3996 E. , 2010/1542 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı DSİ Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2006 gün ve 2004/82-2006/173 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.03.2009 gün ve 2008/6765-2009/1588 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davacı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.