2. Hukuk Dairesi 2014/20006 E. , 2015/4278 K. "" MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :07.04.2014 NUMARASI :Esas no:2013/1535 Karar no:2014/501 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, 14.02.2014 tarihli delil listesinde, davalının evden uzaklaştırılmasına ilişkin mahkeme kararını ve Ankara Cumhuriyet…
**2. Hukuk Dairesi 2014/20006 E. , 2015/4278 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :07.04.2014 NUMARASI :Esas no:2013/1535 Karar no:2014/501 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, 14.02.2014 tarihli delil listesinde, davalının evden uzaklaştırılmasına ilişkin mahkeme kararını ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasını delil olarak göstermiş ve tanık deliline dayanmıştır. Mahkemece 17.02.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacıya delil listesinde dayandığı tanıkların isim ve adreslerini bildirmesi için süre verilmiş, davacı verilen süre içerisinde tanıklarını bildirmemiş, dava ispat edilemediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacının delil listesinde bildirdiği davalının evden uzaklaştırılmasına ilişkin mahkeme dosyası ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası celp edilmemiştir. Delil listesinde gösterilen bu deliller toplanmadan eksik tahkikatla hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2015 (Prş.)