20. Hukuk Dairesi 2013/6279 E. , 2013/8191 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 11.03.2013 tarihli iade kararının 2. bendi yerine getirilmeden dosya gönderildiğinden dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fot…
**20. Hukuk Dairesi 2013/6279 E. , 2013/8191 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 11.03.2013 tarihli iade kararının 2. bendi yerine getirilmeden dosya gönderildiğinden dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1956 tarihli memleket haritası ve haritanın yapımına esas alınan hava fotoğrafları üzerine, iade kararının birinci bendi gereğince düzenlenecek pafta aktarılarak, 1/25.000 ve 1/10.000 ölçekli olarak ayrı ayrı gösterilmesi) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında ( veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita, komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ve hava fotoğlarında görülen ağaçların cinsi, dağılımı, kapalılık oluşturup oluşturmadığı konusunda kendilerinden açıklamalı müşterek imzalı ek rapor alınması ve özellikle orman bilirkişi, hava fotoğraflarında taşınmazın orman olarak görüldüğünü bildirdiğinden, hava fotoğrafları üzerine, kadastro paftası aktarılıp, koyu renkli alanların niteliği, üzerindeki ağaçların orman ağacı olup olmadığı konusunda açıklamalı rapor alınması, Bundan ayrı; 1980'li yıllara ait hava fotoğrafları üzerinde de taşınmaz gösterilerek, kullanılıp kullanılmadığı, zilyetlik durumu hakkında bilirkişilere rapor düzenlettirilmesi, 2) sayılı parsele ait tapu kayıt örneği ve tescile ilişkin müsbite evrakının tapu müdürlüğünden istenerek, 3) sayılı parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek (komşu parselleri görünecek şekilde), bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.