20. Hukuk Dairesi 2014/8695 E. , 2014/9038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - ... Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/04/2013 gün ve 2012/11434 - 2013/3839 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılab
**20. Hukuk Dairesi 2014/8695 E. , 2014/9038 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - ... Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/04/2013 gün ve 2012/11434 - 2013/3839 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkiini içeren yöreye ait en eski tarihli memeleket haritası ile bu haritanın hazırlanmasında altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının ve yine 1980'li yıllara ait hava fotoğrafı ve memleket haritası ile amenajman haritaları ilgili yerlerden getirtildikten sonra; Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen harita mühendisi ve orman mühendislerinden oluşturulan bilirkişiler kuruluna verilerek; 1) Mahkemece getirtilecek yöreye ait en eski tarihli memeleket haritası ile bu haritanın hazırlanmasında altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının ve yine 1980'li yıllara ait hava fotoğrafı ve memleket haritası ile amenajman haritaları ile keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde dava konusu taşınmaz ile komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, en eski memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafları ile 1980- 1990'lı yıllara ait hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak çekişmeli taşınmazın üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı ve kapalılık teşkil edip etmediği hususlarının ayrıntılı şekilde açıklanması, 2) Yine, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümleri gereğince yapılan orman tahdidine, 1975 yılında yapılan aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamasına, 1985 yılında yapılan 2896 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması ile 24.06.1994 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasına ilşikin orman kadastro ve aplişkasyon ve 2/B haritalarının ayrı ayrı değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde müşterek imzalı açıklamalı krokili rapor alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.