14. Hukuk Dairesi 2018/3434 E. , 2019/1654 K. 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2018 gün ve 2015/1406 Esas, 2018/3550 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ol…
**14. Hukuk Dairesi 2018/3434 E. , 2019/1654 K.** **"İçtihat Metni"** 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2018 gün ve 2015/1406 Esas, 2018/3550 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar vekili, tarafların murisi ... ile davacı arasında düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereği bakım borcunun yerine getirildiğini, bakım akdinde belirtilen ve muris adına kayıtlı 278 ada 22 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 no'lu bağımsız bölümün davacıya devredilmediğini ileri sürerek, söz konusu tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 08.05.2018 tarih 2015/14061 Esas, 2018/3550 Karar sayılı ilamı ile, kararın hükmü temyiz eden davalılar ..., ... ve ... vekili Av. ...'na 01.07.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 20.07.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu ve HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin süresi geçtiğinden söz edilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bir kısım davalılar vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Her ne kadar dosyanın fiziken incelenmesinde, temyiz dilekçesi 20.07.2015 tarihinde sisteme kaydedildiğinden temyiz isteminin süresinde olmadığı görülse de; Dairemizce karar düzeltme aşamasında UYAP işlem kütüğünde yapılan incelemede, bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesini 16.07.2015 tarihinde saat 03:42'de UYAP üzerinden gönderdiği, söz konusu temyiz dilekçesinin mahkeme zabıt katibi ... tarafından 16.07.2015 günü saat 09:05'de sistem üzerinden teslim alındığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 08.05.2018 tarih 2015/14061 Esas, 2018/3550 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verilmiş, bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının yeniden incelenmesine geçilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan bir kısım davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin, 08.05.2018 tarih 2015/14061 Esas, 2018/3550 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ilamının KALDIRILMASINA, yeniden yapılan temyiz incelemesi sonucunda yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.