10. Hukuk Dairesi 2022/8515 E. , 2022/14664 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyularak (21. Hukuk Dairesinin) ilâmda yazılı nedenlerle davanın davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... ve müteveffa davalı ... mirasçıları yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacılar ve davalı ... Kurumu tarafından temyiz edilmesi ve de adı geçen davalı tarafından d…
**10. Hukuk Dairesi 2022/8515 E. , 2022/14664 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyularak (21. Hukuk Dairesinin) ilâmda yazılı nedenlerle davanın davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... ve müteveffa davalı ... mirasçıları yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacılar ve davalı ... Kurumu tarafından temyiz edilmesi ve de adı geçen davalı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/11/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı Makine Kimya Endüstrisi Kurumu adına Av. ... ile davacılar adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda, temyiz eden davalı ... Kurumu tarafından nispi temyiz karar harcı alınması gerektiği halde geçen davalının maktu temyiz karar harcı yatırdığı, eksikliğin giderilmesine yönelik muhtıra düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘nun geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün eden davalı ... Kurumu yönünden işletilmesi ve nispi temyiz karar harcı eksikliği tamamlandıktan sonra veya harç tamamlanması için muhtıra çıkartıldıktan sonra harcın ödenmemesi halinde temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse red ek kararının adı geçen davalı ... Kurumu vekiline tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.