3. Ceza Dairesi 2011/42298 E. , 2013/7445 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1) Sanık ... hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanığın aleyhine olan TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK'n…
**3. Ceza Dairesi 2011/42298 E. , 2013/7445 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1) Sanık ... hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanığın aleyhine olan TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Olay esnasında sanıkların yanında oldukları anlaşılan ve soruşturma aşamasında ifadeleri alınan...ile ...'nın beyanlarının yargılamanın esasını etkiler mahiyette olması nedeniyle, kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla yeniden ifadelerinin alınıp neticesine göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu eksikliğe rağmen dosyada mevcut ifadelerinin de hükmün gerekçesinde tartışılmadan eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.