23. Hukuk Dairesi 2014/717 E. , 2014/6214 K. "" MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2013 NUMARASI : 2013/122-2013/619 Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşu…
**23. Hukuk Dairesi 2014/717 E. , 2014/6214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2013 NUMARASI : 2013/122-2013/619 Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl davada davacı vekili, müvekkili ve davalı arsa sahibi arasında arsa payı karşılığı inşaat yapım ve satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereğince inşaatın su basman seviyesine kadar yapıldığını, davalının sebepsiz olarak sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, müvekkilinin yapmış olduğu işler bedeli ile mahrum kalınan kâr bedeli olmak üzere toplam 20.000,00 TL' nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, davanın reddini istemiş; karşı davada, davalı yüklenicinin inşaat yapmak için müvekkiline ait işyerleri ve evleri yıktığını, inşaatı süresinde bitirememesi nedeniyle 5.000,00 TL zarara uğradığını ileri sürerek, bu miktarın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.