3. Ceza Dairesi 2013/3281 E. , 2013/38765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu Sakarya Devlet Hastanesince düzenlenen 26.10.2004 tarihli raporda sanığın “ afektif bozukluk” tanısıyla tedavisinin devam ettiğininin belirtilmesi karşısında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya b
**3. Ceza Dairesi 2013/3281 E. , 2013/38765 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu Sakarya Devlet Hastanesince düzenlenen 26.10.2004 tarihli raporda sanığın “ afektif bozukluk” tanısıyla tedavisinin devam ettiğininin belirtilmesi karşısında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda TCK'nin 32. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı açısından adli tıp kurumundan veya tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden kurul raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.