8. Hukuk Dairesi 2016/22108 E. , 2017/5899 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet ... A R A R Dosya kapsamında bulunan, 30.03.2017 tarihli dava ve temyizden feragate ilişkin dilekçede davacı ....’yi temsilen 1. imza yetkilisi Leyla Özkent ve 2. imza yetkilisi ....ın iki imza yetkilisi olup olmadıkları (her ikisi birinci dereceden veya birisi birinci dereceden diğeri ikinci dereceden olmak üzere iki imza yetkilisi) ekli belge suretlerinin okunaksız olması ne…
**8. Hukuk Dairesi 2016/22108 E. , 2017/5899 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet ... A R A R Dosya kapsamında bulunan, 30.03.2017 tarihli dava ve temyizden feragate ilişkin dilekçede davacı ....’yi temsilen 1. imza yetkilisi Leyla Özkent ve 2. imza yetkilisi ....ın iki imza yetkilisi olup olmadıkları (her ikisi birinci dereceden veya birisi birinci dereceden diğeri ikinci dereceden olmak üzere iki imza yetkilisi) ekli belge suretlerinin okunaksız olması nedeniyle anlaşılamadığından iş bu hususun davacı bankadan sorulması ve ilgili belgelerin okunaklı suretlerinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.