3. Ceza Dairesi 2018/445 E. , 2018/14749 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ve sanığın tüm aşamalarda yaralamanın bıçak ile gerçekleştirildiğini beyan etmelerine rağmen, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel hapis cezasının, suçun aynı kanunun 6/1-f maddesi uyarınca bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırıl…
**3. Ceza Dairesi 2018/445 E. , 2018/14749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ve sanığın tüm aşamalarda yaralamanın bıçak ile gerçekleştirildiğini beyan etmelerine rağmen, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel hapis cezasının, suçun aynı kanunun 6/1-f maddesi uyarınca bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.