2. Hukuk Dairesi 2022/11544 E. , 2023/1485 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/579 E., 2022/709 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekilİ Av. ... DAVA TARİHİ : 08.11.2018 KARAR : Bozmaya uyularak kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına, ma…
**2. Hukuk Dairesi 2022/11544 E. , 2023/1485 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/579 E., 2022/709 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekilİ Av. ... DAVA TARİHİ : 08.11.2018 KARAR : Bozmaya uyularak kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına, maddî-manevî tazminatlar yönünden ise kısmen bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kadının maddî ve manevî tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalının evlilik boyunca kadına fiziksel, sözlü, cinsel, ekonomik, psikolojik şiddet uyguladığını, sadakatsiz davrandığını, ilgi ve sevgi göstermediğini, en ufak sebeplerden kavga çıkardığını, değer vermediğini, sosyal ortamlara kadını sokmadığını, kadınla vakit geçirmediğini, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunu ileri sürerek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklardan ... için 650,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile ... için 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ödenmesine, kadın lehine 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminat ile 750,00 TL tedbir ve devamında yoksulluk nafakasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı-davacı erkek vekili cevap dilekçesinde; kadının iddia ettiği hususların gerçeği yansıtmadığını, tam kusurlu kadının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı-davacı erkek vekili birleşen dava dilekçesinde; kadının sadakatsiz davrandığını, sadakatsizliğini itiraf ettiğini, erkeğe asılsız ithamlarda bulunarak onu adli makamlara şikayet ettiğini ileri sürerek 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine, çocuklardan her biri için 1.000,00 TL tedbir ve devamında iştirak nafakası takdirine, erkek lehine 30.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI