8. Hukuk Dairesi 2024/227 E. , 2024/5387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi K A R A R 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli olduğu anlaşılan, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılmış orman tahdidi, orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması varsa bunlara ilişkin işe başlama, çalışma, iş bitirme t
**8. Hukuk Dairesi 2024/227 E. , 2024/5387 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi K A R A R 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli olduğu anlaşılan, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılmış orman tahdidi, orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması varsa bunlara ilişkin işe başlama, çalışma, iş bitirme tutanakları ile sonuçlarının ilanına ilişkin askı ilan tutanaklarının, taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösteren tahdit harita örneğinin, aplikasyon ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uygulama harita örneklerinin orijinallerinden çekilmiş renkli fotokopilerinin dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; yukarıda belirtilen eksik belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Açıklanan sebeplerle; Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.