1. Hukuk Dairesi 2008/4958 E. , 2008/6812 K. MAHKEMESİ : SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (HAKEM SIFATIYLA) TARİHİ : 19/07/2001 Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, davalı adına tapuda kayıtlı 1 parsel sayılı taşınmazın, kıyı kenar çizgisinin kıyı tarafında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile terkin isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazın tamamının bilirkişi heyeti tarafından belirlenen kıyı kenar…
**1. Hukuk Dairesi 2008/4958 E. , 2008/6812 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (HAKEM SIFATIYLA) TARİHİ : 19/07/2001 Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, davalı adına tapuda kayıtlı 1 parsel sayılı taşınmazın, kıyı kenar çizgisinin kıyı tarafında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile terkin isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazın tamamının bilirkişi heyeti tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisinin kıyı tarafında kaldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava tarihinde yürürlükte bulunan 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesi 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4916 Sayılı Yasanın 24. maddesi ile değişikliğe uğramış, yeni düzenleme ile "taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik" çekişmeler hakemin görev alanından çıkartılmıştır. Somut olayda uyuşmazlığın taşınmazın aynına yönelik olduğu tartışmasızdır. Öte yandan görev kuralları kamu düzeni ile ilgili olup, re'sen (kendiliğinden) dikkate alınması zorunludur. Yeni yasal düzenleme eldeki dava bakımından göz önünde bulundurulmalıdır. Hal böyle olunca, davanın genel yargı yerinde görülmek üzere görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüne, HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.