12. Ceza Dairesi 2013/20038 E. , 2013/27180 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşmesine. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete ve şikayetinde TCK'nın 73/1.maddes…
**12. Ceza Dairesi 2013/20038 E. , 2013/27180 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşmesine. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete ve şikayetinde TCK'nın 73/1.maddesi gereğince 6 aylık hak düşürücü süreye tabi olduğu, bu sürenin fiil ve failin kim olduğunun bilinmesi veya öğrenilmesinden itibaren başlayacağı, 10.07.2006 tarihinde meydana gelen yaralanması nedeniyle katılanın 28.11.2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde, faili bir buçuk, iki yıl önce öğrendiğini ifade ettiği, bundan sonraki 6 aylık süre içinde şikayet hakkını kullanması gerektiği halde, herhangi bir yasal mazereti olmaksızın, yasal süresi içerisinde sanık hakkında şikayetçi olmayıp, Cumhuriyet başsavcılığına müracaat ederek 08.04.2011 tarihli dilekçesi ve ifadesi ile şikayetçi olduğu anlaşılmakla, TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.