8. Ceza Dairesi 2011/16451 E. , 2012/37605 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsaderesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 6.05.2009 tarihli Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı raporuna…
**8. Ceza Dairesi 2011/16451 E. , 2012/37605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsaderesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 6.05.2009 tarihli Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı raporuna göre namlu içindeki gaz ayırıcı parçalarının bulunduğu anlaşılan suça konu silahların namlularında ses fişeklerinin ön kısmına bilye/saçma tanesi/ kurşun küre yerleştirilerek oluşturulmuş özel şekil ve nitelikteki ateşli silah fişeklerini atabilecek boşluk bulunması ve tabancalar ile birlikte ele geçen mermilerin kuru-sıkı olması karşısında; suça konu silahların marka, model, üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayii ve Teknoloji Bakanğından üretim yılı model ve marka itibariyle bu silahların gaz ayırıcı parçasının halkavi yapıda üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, üretim şeması getirtilerek; üretim şemasının temin edilememesi halinde ise; silahın gaz ayırıcı parcasını gösterir fotoğrafları varsa faturası ve polis kirminal raporu eklenerek üretici firmadan silahın mevcut şekli ile üretilip üretilmediği, üretim sonrası gaz ayırıcı parca üzerinde mermi, bilye geçişine imkan verir şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup gelen cevabi yazı ve emanetteki silahla birlikte üretim şeması Adli Tıp Kurumuna gönderilerek üretim şemasından farklı silah üzerinde değişiklik yapılıp yapılamadığı silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında yazılı silahlardan olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.