23. Ceza Dairesi 2015/20295 E. , 2015/8156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... ile yaş büyüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen...., suç tarihinde saat 06.30 sıralarında ...Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi'nin giriş kapısından girerek üst katta bulunan bilgisayar laboratuvarı odasının tahta kapısını zorlayıp içeri girdi
**23. Ceza Dairesi 2015/20295 E. , 2015/8156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... ile yaş büyüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen...., suç tarihinde saat 06.30 sıralarında ...Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi'nin giriş kapısından girerek üst katta bulunan bilgisayar laboratuvarı odasının tahta kapısını zorlayıp içeri girdikleri, okulun hizmetlisinin kendilerini fark etmeleri üzerine odadan herhangi bir şey alamadan ayrıldıkları bu suretle suça sürüklenen çocuğun kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs etmek ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul edildiği olayda; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi itibariyle üzerine atılı kamu malına zarar verme ve 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle “bir yıldan altı” ibaresi “bir yıldan dört” şeklinde değiştirilmiş olan kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.02.2011 tarihinde durup denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 03.02.2012 tarihinde yeniden işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 22.09.2006 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.