5. Hukuk Dairesi 2023/9892 E. , 2023/10836 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1110 Esas, 2023/1156 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2018 Tarihli ve 2017/955 Esas, 2018/93 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' ın vasi atanmasına karar verilmiştir. Vasi 08.03.2023 tarihli dilekçesinde; adreslerinin ... Balık…
**5. Hukuk Dairesi 2023/9892 E. , 2023/10836 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1110 Esas, 2023/1156 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2018 Tarihli ve 2017/955 Esas, 2018/93 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' ın vasi atanmasına karar verilmiştir. Vasi 08.03.2023 tarihli dilekçesinde; adreslerinin ... Balık Sokak No:14 İç Kapı No:1 .../... olduğunu ve adres değişikliği yapabilmek için izin talep etmiştir. [adres satırı maskelendi] B. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve 2023/1110 Esas, 2023/1156 Karar Sayılı Kararı Vasinin talebi nedeniyle hükümlünün adres değişikliğine izin verildiği, hükümlünün cezaevinden tahliye olmadan yeni yerleşim yeri edinmesi ve bu sebeple ikametini değiştirmesi mümkün olmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık,4721 sayılı Kanunun 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.