7. Ceza Dairesi 2021/3312 E. , 2021/10702 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhafelet HÜKÜM : Beraat, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suçta kullanılan nakil araçlarının iadesi kararlarına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar…
**7. Ceza Dairesi 2021/3312 E. , 2021/10702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhafelet HÜKÜM : Beraat, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suçta kullanılan nakil araçlarının iadesi kararlarına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun kolluk güçlerince uygulama noktasında durdurularak yapılan aramasında 261 koli içerisinde toplam 4384 kg bal bulunmuş olup, sanık ...'in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ifadesinde diğer sanık ... 'in kendisine öncülük yapacağını ve 350 TL karşılığında kendisine balları naklettirdiğini beyan etmesi üzerine sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Dağlıca kavşağında park halinde yakalandığı, sanık ...'in soruşturmada balların Taha isimli şahsa ait olduğunu, bu şahısla ... aracılığıyla irtibata geçtiğini beyan etmesine karşın mahkemede arkadaşı ...'un arayıp kendisinden balları Başkale'ye götürecek araç göndermesini istediğini ifade etmesi, sanık ... tarafından yakalama anında kolluk kuvvetlerine herhangi bir fatura, sevk irsaliyesi, Tarım Bakanlığından alınma bir belge ibraz edilememesi ancak sonrasında sanık ... tarafından veteriner belgesi ve dezenfeksiyon belgesi ibraz edilmesi,dosya içerisindeki ziraat bilirkişi raporuna göre de balların yabancı menşeili olduklarının anlaşılması karşısında sanık ...'un sonradan ibraz ettiği belgelerin suçtan kurtulmaya yönelik olup itibar edilemeyeceği ve sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.