4. Hukuk Dairesi 2022/6318 E. , 2024/1085 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 21.02.2022 SAYISI : 2021/947 E., 2021/948 K. SAYISI : 2021/İHK-39808 DAVA TARİHİ : 29.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne / İtirazın reddine SAYISI : K-2021/128689 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin…
**4. Hukuk Dairesi 2022/6318 E. , 2024/1085 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 21.02.2022 SAYISI : 2021/947 E., 2021/948 K. SAYISI : 2021/İHK-39808 DAVA TARİHİ : 29.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne / İtirazın reddine SAYISI : K-2021/128689 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır. Bu karara karşı temyiz yoluna başvurma süresi ise aynı yasanın 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren bir haftadır. Dosya içeriğine göre, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davalı vekiline 03.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri ise, davalı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Bunun üzerine ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince 21.02.2022 tarihinde verilen ek karar ile temyiz eden davalı vekilinin verilen kesin sürede eksik harcı yatırmadığı gerekçesiyle davalı yönünden HMK 344/1. maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; verilen ek karar 28.02.2022 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekili ek kararı 08.03.2022 tarihinde temyiz etmiştir. Ek karar, tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmemiştir. Şu durumda, davalının ek karara yönelik süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.