1. Hukuk Dairesi 2023/6448 E. , 2024/491 K. "" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/33 E., 2018/309 K. DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ... DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ..., ..., ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2018 tarihli ve 2017/33 Esas, 2018/309 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 05.12.2022 tarih…
**1. Hukuk Dairesi 2023/6448 E. , 2024/491 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/33 E., 2018/309 K. DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ... DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ..., ..., ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2018 tarihli ve 2017/33 Esas, 2018/309 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 05.12.2022 tarihli ve 2021/5339 Esas, 2022/7888 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.