1. Ceza Dairesi 2018/3279 E. , 2020/2664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine ver
**1. Ceza Dairesi 2018/3279 E. , 2020/2664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, sanığın cezai ehliyetinin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay günü sabah saatlerinde sanık ...’ın, maktul ... ve arkadaşları Kaan ile birlikte alkol aldıkları ve kayıkla denize açıldıkları, alkol almaya kayıkta da devam ettikleri, sanık ...’ın, kayıkta ayakta duran maktulü denize ittiği ve kayığa çıkmak istemesine rağmen engel olduğu, dinlenen tanık ifadelerinden de yüzme bildiği, ancak olay esnasında alkollü olduğu anlaşılan maktul ...’un yüzerek kıyıya çıkabileceği gibi denizde boğulmasının da olası olduğu, bu itibarla sanık ...’ın olursa olsun düşüncesiyle hareket etmek suretiyle maktulün ölümüne neden olduğu anlaşılan olayda, sanık ...’ın olası kastla öldürme suçu yerine kasten öldürme suçundan cezalandırılması suretiyle suç vasfında hataya düşülmesi, bozmayı gerektirmiş olup hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 03/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.