5. Ceza Dairesi 2007/2712 E. , 2011/22446 K. "İçtihat Metni" Zimmet suçundan sanık ...’ın bozmaya uyularak yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca mahkümiyetine dair, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/01/2006 gün ve 2005/326 Esas, 2006/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünü
**5. Ceza Dairesi 2007/2712 E. , 2011/22446 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet suçundan sanık ...’ın bozmaya uyularak yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca mahkümiyetine dair, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/01/2006 gün ve 2005/326 Esas, 2006/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aleyhe temyiz bulunmadığı gibi hükümde lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 53/5 maddesi uyarınca da uygulama yapılmış olduğu anlaşılmakla suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmadığından bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.