8. Ceza Dairesi 2008/4003 E. , 2010/4403 K. "İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılanma sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (TEKİRDAĞ) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2007 gün ve 2007/276 esas, 2007/567 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi
**8. Ceza Dairesi 2008/4003 E. , 2010/4403 K.** **"İçtihat Metni"** Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılanma sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (TEKİRDAĞ) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2007 gün ve 2007/276 esas, 2007/567 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 9.6.2005 gün ve 1142 esas, 756 karar sayılı hüküm Dairemiz tarafından "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin, 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre lehe seçenek yaptırımlar taşıdığı gözönüne alınarak, lehe hükümlerin değerlendirilmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği" gerekçesi ile bozulması üzerine duruşma açılıp bozmaya uyulduğu halde; 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine ilişkin olumlu-olumsuz herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.