5. Hukuk Dairesi 2010/16661 E. , 2011/2607 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınm…
**5. Hukuk Dairesi 2010/16661 E. , 2011/2607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Bilirkişi kurulunca münavebe ürünü olarak alınan buğday ve pamuğun ortalama dekara verim miktarları ve 2009 yılı toptan kilogram satış fiyatları ile üretim masraflarının İlçe Tarım Müdürlüğünden ve ilgili kuruluşlardan ayrı ayrı sorulmasından, 3-Dava konusu taşınmazlarda yapılan sulama kanallarının hangi tarihte yapıldığının, buna ilişkin ihale, işe başlama ve kabul tutanaklarının DSİ Genel Müdürlüğünden istenilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.