(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/894 E. , 2008/2166 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde ...'nin 13.06.1994 doğum tarihinin 13.06.1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece davacılar ... ... ve ... ...'ye gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Şöyl…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/894 E. , 2008/2166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde ...'nin 13.06.1994 doğum tarihinin 13.06.1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece davacılar ... ... ve ... ...'ye gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki; Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmayıp tarlada bulunduğu tutanağa yazılmış ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumu en yakın komşusuna ad ve imzası alınarak haber verilmemiş olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin bekenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.