18. Hukuk Dairesi 2015/3718 E. , 2015/17385 K. Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2014 NUMARASI : 2013/1097-2014/975 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alın…
**18. Hukuk Dairesi 2015/3718 E. , 2015/17385 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2014 NUMARASI : 2013/1097-2014/975 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan zeytinin kuru tarlada 2013 yılındaki dekar başına asgari ve azami verimi ile kilogram başına ortalama toptan satış fiyatını ve dekar başına ayrıntılı üretim giderini (masrafları oluşturan kalemleri ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, 2-Davacı vekili temyize cevap dilekçesinde, kararın bozulmasını talep etmiş olmakla bu dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi niteliğinde ise temyiz defterine kayıt edilip edilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK. nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlattırılmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.