11. Ceza Dairesi 2011/10372 E. , 2013/8489 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu arasında 29.03…
**11. Ceza Dairesi 2011/10372 E. , 2013/8489 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu arasında 29.03.1982 tarihinde yapılan protokol gereği, Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu İhale Yönetmeliğinin 39. maddesine göre; Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü tarafından müteahhit firmaya “Bayburt 500 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı’nın ihale edilmesi nedeniyle, firma yetkili sanık hakkında gerçeğe aykırı hak ediş raporu düzenlediğinden bahisle yüklenen memurun resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın şirket çalışanı olup aynı olay nedeniyle kamu görevlisi olan kontrol mühendisi ve tekniker/teknisyen sanıklar hakkında Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 gün ve 2007/37 Esas, 2010/27 karar sayılı dava dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 13.02.2013 günlü kararıyla bozularak iade edildiği anlaşıldığından suç vasfının belirlenmesi bakımından dava dosyasının akıbeti araştırılıp olanak bulunması halinde anılan davaların birleştirilmesi aksi halde dosya celp ile özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı birer suretinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.