2. Hukuk Dairesi 2009/19608 E. , 2009/22397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :09.07.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında k
**2. Hukuk Dairesi 2009/19608 E. , 2009/22397 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :09.07.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Velayeti babaya bırakılan müşterek çocuk 1999 doğumlu olup, öğrenim çağındadır. Tarafların ayrı yerlerde oturdukları ve çocuğun baba yanında okula devam etmekte olduğu da dikkate alınarak değişen şartlara göre sömestr ve yaz tatilleriyle ilgili kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.12.2009