21. Hukuk Dairesi 2013/17254 E. , 2013/24810 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesi sonucu, eksik temyiz harcının (1.017.42. TL.) tamamlatılması için davalı ... vekiline muhtıra çıkarıldığı bunun üzerine davalı vekilinin adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 336. Maddesinin 3. Bendinde "Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay'a yapılır." yönünde düzenleme bulunmaktadır. Dava…
**21. Hukuk Dairesi 2013/17254 E. , 2013/24810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesi sonucu, eksik temyiz harcının (1.017.42. TL.) tamamlatılması için davalı ... vekiline muhtıra çıkarıldığı bunun üzerine davalı vekilinin adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 336. Maddesinin 3. Bendinde "Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay'a yapılır." yönünde düzenleme bulunmaktadır. Davacının adli yardım talebine ilişkin delil teşkil edecek gelir durumuna ilişkin evrakların mahkemece temin edilmesi, sosyal ve ekonomik durumunun zabıta marifetiyle araştırılması, ilgili tapu sicil müdürlüğünden taşınmaz sahibi olup olmadığının sorulması, ilgili trafik tescil müdürlüğünden araç sahibi olup olmadığının, banka şubelerinden üzerine malvarlığı olup olmadığının sorulması, davalı çocukların öğrenimlerine ve barınmalarına ilişkin bilgilerin araştırılması ve ilgili evrakların dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.