3. Ceza Dairesi 2010/13712 E. , 2011/7310 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Eylemi ormanda işgal ve faydalanmada bulunma olarak kabul edilen ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, suç yerinin orman boşluğu olması sebebiyle suç tarihi itibariyle idarenin zararına yol açmadığı …
**3. Ceza Dairesi 2010/13712 E. , 2011/7310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Eylemi ormanda işgal ve faydalanmada bulunma olarak kabul edilen ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, suç yerinin orman boşluğu olması sebebiyle suç tarihi itibariyle idarenin zararına yol açmadığı ve 05.02.2009 tarihli tutanakla da ekilip dikilmediği boş olduğunun belirlenmesi ile başkaca hangi yasal şartların oluşmadığı açıklanmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.