(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14275 E. , 2012/12983 K. "İçtihat Metni" KARAR Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2009 gün ve 2008/1078 Esas, 2009/580 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14275 E. , 2012/12983 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2009 gün ve 2008/1078 Esas, 2009/580 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK.nın 105/1. maddesi uyarınca verilen 90 gün adli para cezasından, eylemin zincirleme biçimde işlenmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken, 112 gün adli para cezası yerine 115 gün adli para cezası belirlenip, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca beher günü takdiren 20 TL'den hesap edilerek 2240 TL adli para cezası tayini gerekirken, 2300 TL adli para cezası verilerek sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, katılan ve sanık müdafiin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK.nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "115 gün adli para cezası" ve "2.300 TL" ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerlerine "112 gün adli para cezası" ve "2.240 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.