Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri ile davalı arasında Kadıköy ... Noterliği'nin 25.04.2007 tarih ve ... yevmiye nolu Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, davalının 25.09.2006 tarihinde noterde özel vekaletname verdiğini, davalının 21.05.2009 tarihli noter ihtarnamesi ile sözleşmeden 2 yılı aşkın bir sîire geçtiği halde hiçbir proje alınmadığı, yasal ve hukuki hiçbir faaliyet ve işlem yapılmadığı, sözleşmenin kağıt üzerinde kaldığı, taşınmaz
DAVACI : ... - ... ...VEKİLİ : Av. ... ....VEKİLİ : Av. ... -....DAVA : Sigorta (Kasko İMMS Kaynaklı)DAVA TARİHİ : 20/02/2020KARAR TARİHİ : 14/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 14/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2019 tarihinde sürücü ...'nın idaresindeki...plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorse aracı ile seyir halinde iken davalı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araçtan dökülen kaygan maddenin yola (AFAD görevlilerince tespit edilmiş olduğu üzere sıvı tavuk gübresi) dökülmüş olması nedeniyle davacıya ait araçların devrilmesi ile tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araçların hasara uğramasından dolayı şimdilik 100,00.-TL kazanç kaybı zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini 9.600,00 TL ye çıkarmıştır.CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının öncelikle ZMMS policesindean talepte bulunması gerektiğini zorunlu trafik sigortasının dava dışı ... tarafından yapıldığını, davalının kasko poliçesi teminatında İMMS sigortasından dolayı sorumluluğu olduğunu, bu sorumluluğunda zorunlu trafik sigortası limitlerinin tüketilmesi ile doğacağını, ayrıca kazanç kaybının İMMS Sigortası Poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.