3. Ceza Dairesi 2008/18739 E. , 2011/92 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5 yıldan az hapis cezasına hükmedilmiş olmasına göre 765 sayılı TCK' nun 33. maddesinin uygulama alanı olmadığı gözetilerek tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak C…
**3. Ceza Dairesi 2008/18739 E. , 2011/92 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5 yıldan az hapis cezasına hükmedilmiş olmasına göre 765 sayılı TCK' nun 33. maddesinin uygulama alanı olmadığı gözetilerek tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK'nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması,mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek; 765 sayılı TCK’nun 31. maddesinin sanık hakkında uygulanmamış olması ;hükmün Kanuni sonucu olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.