1. Ceza Dairesi 2023/6986 E. , 2025/2638 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1970 E., 2023/1394 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca te…
**1. Ceza Dairesi 2023/6986 E. , 2025/2638 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1970 E., 2023/1394 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2022 tarihli ve 2020/123 Esas, 2022/78 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2022/1970 Esas, 2023/1394 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının; haksız tahrik hükümlerinin niteliğine ilişkin kısmının karardan çıkartılarak yerine "sanığın kız arkadaşının evinin olduğu sokağa ikinci kez geldiğinde, katılan ve arkadaşlarının halen orada beklediğini görmesi ve katılanın da kendisini görerek ona doğru koşmaya başlamasının verdiği öfke ve elem ile üzerine atılı eylemi gerçekleştirmesinin lehine haksız tahrik sebebi sayılarak TCK'nun 29. Maddesi uyarınca, TCK'nun 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak cezasından asgari oranda indirim yapılmış..." ibaresi eklenmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 303 ve 280/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğinden bahisle suç vasfına, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, teşebbüs ve haksız tahrikin derecesine ilişkindir.