11. Ceza Dairesi 2010/16461 E. , 2010/14630 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Emniyeti kötüye kullanma HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 510, 522, 523, 81/1-3, CMUK.nun 326/son.mad.uyarınca 2 ay 20 gün hapis ve 1.230.000 TL.apc. 5237 sayılı TCK.nun 155/2.madde fıkrası uyarınca alt sınırdan ceza tayin olunduğun ve anılan yasanın 168/2. madde ve fıkrasının uygulanması halinde dahi tayin olunması gereken 4 ay hapis cezasına göre uygulanan 765 sayılı TCK.nu açıkça sanık lehin…
**11. Ceza Dairesi 2010/16461 E. , 2010/14630 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Emniyeti kötüye kullanma HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 510, 522, 523, 81/1-3, CMUK.nun 326/son.mad.uyarınca 2 ay 20 gün hapis ve 1.230.000 TL.apc. 5237 sayılı TCK.nun 155/2.madde fıkrası uyarınca alt sınırdan ceza tayin olunduğun ve anılan yasanın 168/2. madde ve fıkrasının uygulanması halinde dahi tayin olunması gereken 4 ay hapis cezasına göre uygulanan 765 sayılı TCK.nu açıkça sanık lehine olduğundan tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı indirici ve artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya içeriğine göre 765 sayılı TC. Yasası hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine:ancak; Yargıtay C.Savcılığı’nın iade işleminden önceki hükümdeki ağır para cezasının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve 01/05/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 Sayılı yasanın 22. maddesi ile değişik 5083 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesine eklenen 3. fıkrası gereğince de para cezalarında bir yeni Türk Lirasının küsurunun atılması suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezası yanında tayin olunan ağır para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç adli para cezasının 1 TL.na indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.