(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/17716 E. , 2013/22172 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kurum işleminin iptaliyle malül olduğunun tespitiyle maluliyet aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/17716 E. , 2013/22172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kurum işleminin iptaliyle malül olduğunun tespitiyle maluliyet aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, kurum işleminin iptali ile davacının malul olduğunun ve 01/04/2005 tarihi itibariyle kurumdan maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacı ... ’nin maluliyet aylığı talebinin reddine ilişkin davalı kurum işleminin iptali ile davacı ... ...’nin 01/04/2005 tarihi itibariyle maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir. Karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.