12. Ceza Dairesi 2012/26137 E. , 2013/9264 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09/04/2007 tarihinde, ... İlçesi, Karlı Köyü, Keltepe Mevkii yakınlarında sanığa ait ... plaka sayılı aracı gören tanık ...'ın durumdan şüphelenerek sözü edilen aracın plakasını aldığı, ertesi gün Kelt…
**12. Ceza Dairesi 2012/26137 E. , 2013/9264 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09/04/2007 tarihinde, ... İlçesi, Karlı Köyü, Keltepe Mevkii yakınlarında sanığa ait ... plaka sayılı aracı gören tanık ...'ın durumdan şüphelenerek sözü edilen aracın plakasını aldığı, ertesi gün Keltepe Tümülüsünde kazı yapılmış olduğunu gören adı geçen tanığın jandarmaya ihbarda bulunarak kazının sanık tarafından gerçekleştirilmiş olabileceğini bildirdiği, olay yerine intikal eden jandarma görevlileri tarafından kazı mahallinde kimsenin bulunmadığının, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 16/05/2003 tarihli ve 7635 numaralı kararıyla 1.derece de arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen Keltepe Tümülüsünün kuzey doğu istikametinde kanal şeklinde bir delik açıldığının, kanalın içerisinde derine doğru gidildiğinin belirlendiği, sanığın aşamalarda alınan değişmeyen savunmasında, suç tarihinde Karlı köyü ve civar köylerde hurda topladığını, Keltepe mevkii civarında aracının arıza yaptığını, söz konusu kazının kendisi tarafından yapılmadığını beyan ettiği, tanık ...'ın yargılama aşamasında alınan beyanında, sanığı kazı yaparken görmediği gibi sanığa ait araçta kazıda kullanılan herhangi bir eşya bulunduğunu da görmediğini beyan ettiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.