1. Hukuk Dairesi 2009/2 E. , 2009/786 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Korkuteli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.11.2006 gün ve 526-516 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.4.2007 gün ve 2366-4037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmü duruşma istekli temyiz eden davalı tarafından eklendiği iddia ed
**1. Hukuk Dairesi 2009/2 E. , 2009/786 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Korkuteli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.11.2006 gün ve 526-516 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.4.2007 gün ve 2366-4037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmü duruşma istekli temyiz eden davalı tarafından eklendiği iddia edilen duruşma tebligat pullarının dosyadan çıkmadığına dair Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin kalemi tarafından tutulan tutanak karşısında incelemenin evrak üzerinden yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi karar düzeltme isteğini içeren dilekçede ileri sürülen hususlar HUMK'nun 440. Maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun görülmediğinden davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 170.00.-TL. para cezası ile 32.30.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.