9. Ceza Dairesi 2015/14205 E. , 2017/438 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in, diğer suç ortağı ... ile ilgili istihbari bilgi dışında delil bulunmadığı aşamada sanığın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği, sanık ...'ın da, uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiğinin anlaşılması…
**9. Ceza Dairesi 2015/14205 E. , 2017/438 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in, diğer suç ortağı ... ile ilgili istihbari bilgi dışında delil bulunmadığı aşamada sanığın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği, sanık ...'ın da, uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.