5. Ceza Dairesi 2011/8832 E. , 2011/23359 K. "" Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'ın mahkümiyetine, sanık ...'in beraetine dair, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 2006/20 Esas, 2007/706 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı il…
**5. Ceza Dairesi 2011/8832 E. , 2011/23359 K.** **"İçtihat Metni"** Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'ın mahkümiyetine, sanık ...'in beraetine dair, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 2006/20 Esas, 2007/706 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 24.10.2007 tarihli oturumda sanık ...'nun hazır olmadığı, Av. ...'in sadece hakkında temyiz bulunmayan diğer sanık ...'yu temsil ettiği, gerekçeli kararın 23.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...'nun temyiz dilekçesinin 22.11.2007 tarihli ve yasal süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.