(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9814 E. , 2007/12248 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacıya karar tebligatı "... Köyü" adresine çıkmış, adresten ayrılmış olması ve tebligatın yapılamaması nedeniyle bu defa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de, davacı vekil ile bu davayı açmış, vekille…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9814 E. , 2007/12248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacıya karar tebligatı "... Köyü" adresine çıkmış, adresten ayrılmış olması ve tebligatın yapılamaması nedeniyle bu defa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de, davacı vekil ile bu davayı açmış, vekillerin vekillikten çekilmesi hususu kendisine "... deresi 1. Taşocağı yanı 617 Sokak No: 51 ..." adresinde eşine yapılmıştır. Bu durumda, davacı adına söz konusu İstanbul adresine karar tebligatının çıkarılması ve temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonya dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.