8. Ceza Dairesi 2017/20294 E. , 2018/6258 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2017/29307 Mala zarar verme suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1,152/2-a,43 ve 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, BAKIRKÖY 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2016 tarihli ve 2015/703 esas, 2016/558 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Mahkemece, sanığın ... isimli şirkete ait ... ve ... plakalı araçları yakarak zarar verdiği gerekçesiyle
**8. Ceza Dairesi 2017/20294 E. , 2018/6258 K.** **"İçtihat Metni"** İhbarname No : KYB - 2017/29307 Mala zarar verme suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1,152/2-a,43 ve 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, BAKIRKÖY 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2016 tarihli ve 2015/703 esas, 2016/558 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Mahkemece, sanığın ... isimli şirkete ait ... ve ... plakalı araçları yakarak zarar verdiği gerekçesiyle zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca ceza tayin edilmiş ise de; dosya kapsamı ve kamera görüntülerinin çözümüne ilişkin bilirkişi raporundan sanığın, suç tarihinde saat 01.30-01.59 aralığında araçları yaktığının anlaşılması karşısında, sanığın aynı zaman dilimi içerisinde sayılacak eylemleri nedeniyle tek bir suç oluştuğu gözetilmeksizin zincirleme suç oluştuğu değerlendirmesiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.04.2017 gün ve 3644 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2017 gün ve KYB/2017-29307 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, YCGK, 08.06.2010 günlü, 11/98–143 esas ve karar sayılı kararında ise; “Kanunda “aynı zaman” ve “değişik zaman” kavramları konusunda açıklık bulunmadığından, bu hususun her somut olayın özelliği göz önüne alınarak değerlendirilmesi ve eylemin değişik zamanlarda işlenip işlenmediğinin belirlenmesi, bu bağlamda, aynı zaman kavramının dar yorumlanmayarak, çok kısa zaman aralıklarının da aynı zaman dilimi olarak kabul edilmesi” gerektiğini açıkça vurgulamıştır. Somut olayda, aynı şirkete ait arka arkaya park halinde bulunan iki aracı, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı zaman diliminde yakarak yüklenen suçu işleyen sanığın eyleminin tek bir mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi'n 05.12.2016 tarih ve 2015/703 esas, 2016/558 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden 43/1. maddenin uygulanmasına ilişkin 3. fıkranın tamamen ÇIKARTILMASINA, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 5 yıl hapis cezasının 3 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.