(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9232 E. , 2010/13104 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1962 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında hangi nedenle tesbit harici bırakıldığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak bu ko…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9232 E. , 2010/13104 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1962 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında hangi nedenle tesbit harici bırakıldığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak bu konuda alınacak cevabi yazının, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri de gösterir kadastro paftası örneğinin yine Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek, dava dosyasının ... bilirkişiye verilmesi ve taşınmazın bu paftadaki konumunu gösterir ek rapor alınarak, bu dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.