19. Ceza Dairesi 2018/7935 E. , 2019/9796 K. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihli ve Esas 2011/274, Karar 2011/342 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 21/03/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-1959-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl. Ş. (26-B-68-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2018 gün ve 2018/23861 say…
**19. Ceza Dairesi 2018/7935 E. , 2019/9796 K.** **"İçtihat Metni"** 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihli ve Esas 2011/274, Karar 2011/342 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 21/03/2017 tarihli, ...YRD.:*** *** ****10-1959-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl. Ş. (26-B-68-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2018 gün ve 2018/23861 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; “1.5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin hizmette tekasüile harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan J.Er ... hakkındaki 2011/274 esas sayılı dava dosyası incelenmiştir. 2.5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihli, 2011/274-342 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın 07 Temmuz 2007 tarihinde hizmette tekasülle harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 137'nci maddesi ve TCK'nin 62'nci maddeleri uyarınca yedi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, meydana gelen 3521, 52 TL. hazine zararının Borçlar Kanunu 44'üncü maddesi uyarınca tenkis edilerek 1.000 TL olarak tahsiline, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve kişilik özellikleri dikkate alınarak CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Süresi içinde itiraz edilmeyen bu karar, 27 Mart 2012 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir. 3.CMK'nin 231'inci maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendine göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. CMK'nin 231'inci maddesinin dokuzuncu fıkrasına göre ise; aynı maddenin altıncı fıkrasının (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde, sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilecektir. 4.Dosyanın incelenmesinde, CMK'nin 231'inci maddesinin açık hükümleri karşısında maddi zarar tamamen giderilmeden veya bu zararın tamamen giderilmesi koşuluna bağlanmadan askerî mahkemece 3521,52 TL. tutarındaki hazine zararı tenkis edilerek 1.000 TL. tutarındaki hazine zararının ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir. 5.Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A'da gönderilmiş olup, 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihli, 2011/274-342 Esas ve Karar sayılı kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askerî Yargıtay Başkanlığına başvurulması...” istenilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihli ve Esas 2011/274, Karar 2011/342 sayılı kararının CMK’nin 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.