Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/583 E. , 2024/1076 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/583 Karar No : 2024/1076 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... aynı tarih ve E:..., K:... sayılı ve ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... ila ..., ... ta
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/583 E. , 2024/1076 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/583 Karar No : 2024/1076 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... aynı tarih ve E:..., K:... sayılı ve ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... ila ..., ... tarih ve ... ve ... sayılı (2) nolu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, davanın reddine karar verilen vergi ziyaı cezalı tarhiyatlar ve bunlara ilişkin olarak hesaplanan gecikme faizleri ile nispi karar harcı yönünden gerekçeli reddeden, söz konusu tutarı aşan cezalı tarhiyat ve bunlara ilişkin hesaplanan gecikme faizleri ile nispi harçlar yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına bu kısım yönünden davanın kabulü ile dava konusu (2) nolu ihbarnamenin bu kısımlarının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına yapılan tarhiyatlara karşı açılan davalarda verilen ret kararları doğrultusunda düzenlenen (2) nolu ihbarnamelerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.