15. Hukuk Dairesi 2014/2730 E. , 2015/1285 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine takip borçlusu davalının vâki itirazının iptâli ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemlerine il…
**15. Hukuk Dairesi 2014/2730 E. , 2015/1285 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine takip borçlusu davalının vâki itirazının iptâli ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 25.824,70 TL asıl alacak 216,46 TL işlemiş faiz üzerinden davalının vâki itirazının iptâline, 10.416,40 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş ve verilen karar davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. İcra Müdürlüğü’nün 2012/10358 takip sayılı dosyası kapsamından; davacı yüklenici tarafından, davalı hakkında adî takip yoluyla iki adet fatura dayanak alınarak başlatılan icra takibinde 25.824,70 TL asıl alacak ve 675,16 TL işlemiş temerrüt faizinin tahsilinin istendiği, takip borçlusu şirketin süresindeki itirazı sonucu takibin durduğu bir yıllık yasal süresi içinde itirazın iptâli davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasında 17.11.2011 tarihli ve “Ofis Mobilyaları Sözleşmesi” başlıklı adî yazılı şekilde sözleşme yapılmıştır. Bu sözleşme, somut olayda uygulanması gereken mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde tanımı yapılan bir eser sözleşmesidir. ... yüklenici; .... ise iş sahibidir. Yüklenici şirket, sözleşmenin 1. maddesinde tanımı yapılan işlerin 6. maddesinde gösterilen bedel ile ve sözleşme koşullarına uygun şekilde yapımını ve iş sahibi şirkete teslimini yüklenmiştir. Davada takip konusu bakiye iş bedelinin tahsiline yönelik takibe vâki itirazın iptâli istenilmektedir.