(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11426 E. , 2007/11604 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Görmeli Köyünde 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 105 ada 25 pa…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11426 E. , 2007/11604 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Görmeli Köyünde 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 105 ada 25 parsel sayılı 750162 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına tespit görmüş olup halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır. Davacı, çekişmeli 105 ada 25 parsel içinde kalan sınırlarını bildirdiği yaklaşık 10 dönüm miktarındaki taşınmaza yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 105 ada 25 nolu parselin tapu kaydının iptaline ve (A) ile gösterilen 9339,50 m2'lik kısmın ... arazisi niteliği ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman kadastrosu yapılmış olup genel arazi kadastrosu ile birlikte ilan edilerek 21.10.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmış olup, mahkemece 105 ada 25 parsel içinde kalan (A) kısmına komşu ve yakın komşu olan 105 ada 24, 22 ve 23 nolu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyaları, itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro sonuçu oluşan tapu kayıtları getirtilmediği gibi taşınmazın durumu 1963 tarihli memleket haritası ve 1957 tarihli ... fotoğrafları dikkate alınarak belirlenmiş ve keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterdikleri müşterek imzalı rapor da alınmamıştır.